בנק מסד בע"מ נ' אלירן שיווק אבן ושיש בע"מ ואח'

החלטה

בתיק זה שונה סדר הבאת הראיות כך שהיה על הנתבע להגיש את תצהיריו ראשונה.

נכון למועד שמיעת הראיות שהוא למעלה מחצי שנה ממועד שבו נקבע האמור לעיל, לא הוגשו תצהיר הנתבע וגם לא נמסרה הודעה על הסתפקות כלשהי בתצהיר כלשהו שהוגש במסגרת בקשת הרשות להתגונן, וספק אם היה בכך כדי להקים הגנה ראויה.

שמעתי מב"כ הנתבע כי מצבו הבריאותי לא היה שפיר ולא איפשר לו לתפקד כראוי, אולם, מבלי לפגוע חס וחלילה בב"כ הנתבע, או מבלי לזלזל בקשייו הבריאותיים, לא נראה לי שלא ניתן היה בכל מהלך התקופה האמורה להגיש תצהירי ראייה ואם לא ניתן היה לעשות כך באמצעותו, מן הדין היה שיעביר את הייצוג או יקבל סיוע אחר.

אין בדעתי לדחות את הדיון היום, מה גם שההגנה עצמה קלושה ותלויה על בלימה, ואינני רואה מקום להקדיש זמן שיפוטי נוסף לעניין זה.

הואיל ונטל הראיה על הנתבע היה להוכיח כי הופטר מערבותו כפי הטענה שלגביה ניתנה לו רשות להתגונן, דין הוא שתתקבל התביעה וכך אני עושה.

הבנק זכאי לקבל פסק דין על פי טופס מתאים שיוגש.

ניתנה והודעה היום י"ח שבט תשע"א, 23/01/2011 במעמד הנוכחים.

צבי כספי, שופט

הוקלד על ידי: סיגל רוזוליו התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: